|
BULLETIN CARTESIEN XXVI publié par
l'Equipe Descartes* Bibliographie
internationale critique des études An international
critical bibliography LIMINAIRE I - Le quatrième centenaire de la naissance de Descartes: prèsentation des colloques et liste des communcations, par Michaël DEVAUX. II - Les premières éditions des oeuvres de René Descartes dans les bibliothèques romaines, par Giovanna Paola VERGARI - La diffusion romaine des Principia et des Specimina en 1645, par Claudio BUCCOLINI. * Centre d'études cartésiennes de Paris-Sorbonne, dirigé par Jean-Luc Marion ; secrétaire scientifique: Giulia Belgioioso; secrétaire du Bulletin : Vincent Carraud. Ont collaboré à ce Bulletin : Mmes A. Bitbol-Hespériès, M. Fattori, K. Hiramatsu-Hiromitsu, L. Renault, G. Rodis-Lewis, L. Shapiro, ; MM. J.-R. Armogathe, J.-C. Bardout, T. Bedouelle, A. Bouvier, F. de Buzon, V. Carraud, M. Devaux, D. Kambouchner, M. Kobayashi, J.-L. Marion, D. Moreau, G. Olivo, T. Shiokawa. Les contributions sont signées des initiales de leurs auteurs. BIBLIOGRAPHIE POUR L'ANNEE 1995 2.1.1. BORGHERO (Carlo), " Cartesio ", " L’arte di pensare ", et " Le metafisiche cartesiane ", in Storia della filosofia. 3. Dal Quattrocento al Seicento, a cura di P. Rossi e C. A. Viano, Bari, Laterza, 1995, respectivement ch. XIX (p. 418-447), XXI (p. 480-491), et XXIII (p.512-535). 2.1.2. CANTELLI (Giorgio), " Le opere filosofische di Descartes ", Giornale critico della filosofia italiana, 15, 3, 1995, p.391-396 ; voir le BC XXV, 1.1.4 et ici 3.1.2. 2.1.3. KAMBOUCHNER (Denis), L’homme des passions. Commentaires sur Descartes, 2t. I-Analytique, II- Canonique, Paris, Albin Michel, 1995, 501p. et 501p. 2.1.4. KOBAYASHI (Michio), Le système philosophique de Descartes. Physique, métaphysique et morale (en japonais), Tokyo, Keiso Shobo, 1995, XVII+496+31p. Cet ouvrage sera recensé dans le BC XXVII. 2.1.5. MARGOT (Jean-Paul), La modernidad. Una ontologia de lo incomprensible, Santiago de Cali, Facultad de humanidades, Universidad del Valle, 1995, 136p. 2.1.6. RODANO (Paola), L’irrequieta certezza. Saggio su Cartesio, Naples, Bibliopolis, 1995, 321p. 2.1.7. TANIGAWA (Takako), Etudes cartésiennes: bornes, limites et marginalités de la raison (en japonais), Tokyo, Iwanami Shoten, 1995, XI+276+53p. Cet ouvrage sera recensé dans le BC XXVII. 2.1.8. YAMADA (Hiroaki), Lire le Discours de la méthode. Vie et pensée du jeune Descartes (en japonais), Kyoto, Sekai Shiso Sha, 1995, VIII+234+XVIp. Cet ouvrage sera recensé dans le BC XXVII. 2.2.1. Descartes and his contemporaries. Meditations, Objections and Replies, ed. by Roger ARIEW and Marjorie GRENE, The University of Chicago Press, 1995, 261p.; prologue des éd. et épilogue de Marjorie GRENE (p.227-237) ; voir aux nos 3.1.35 et 3.2.3, 4, 16, 20, 22, 28, 35, 37, 40, 44, 54, 55. 2.2.2. Antoine Arnauld (1612-1694), philosophe, écrivain, théologien, Chroniques de Port-Royal, 44, 1994, 436p. (abrégé Antoine Arnaud) ; voir aux nos 3.2.6, 10, 17, 34, 38, 40, 42, 46, 48, 53. 2.2.3. L’individu dans la pensée moderne XVIe-XVIIIe siècles - L’individuo nel pensiero moderno secoli XVI-XVIII, publié par / a cura di Gian Mario Cazzaniga - Yves Charles Zarka, Firenze, Edizioni ETS, 1995, 2 tomes ; voir aux nos 3.1.9 et 14 ; 3.2.11. 2.2.4. BOUCHILLOUX (Hélène), Apologétique et raison dans les Pensées de Pascal, Paris, Klincksieck, 301p. Cet ouvrage a fait l’objet d’un compte rendu, centré sur son interprétation des rapports de Pascal à Descartes, dans le Bulletin Hobbes (sic) IX, 7.4 (in Aph, 1997, 2). 2.2.5. CIANCIO (C.), PERONE (U.), Cartesio o Pascal ? Un dialogo sulla modernità, Torino, Rosenberg e Sellier, 1995,142p. 2.2.6. FUNKENSTEIN (Amos), Théologie et imagination scientifique au XVIIe siècle, Paris, PUF, 1995, 478p. Tr. de l’éd.américaine, Princeton UP, 1986 omis par le BC XVII. Deux chap. sont consacrés à Descartes, au titre de l’omniprésence d’abord (" Descartes et More ", pp.81-90), de la toute-puissance ensuite (" Descartes, les vérités éternelles et la toute-puissance divine ", pp.204-218) ; d’autres chap. concernent les cartésiens. 2.2.7. HAWLITSCHEK (Kurt), Johann Faulhaber 1580-1635. Eine Blütezeit der mathematischen Wissenschaften in Ulm, Stadtbibliothek Ulm, 1995, 376p. 2.2.8. KOLAKOWSKI (Leszek), God owes us nothing. A Brief Remark on Pascal’s Religion and on the Spirit of Jansenism, The University of Chicago Press, 1995, 238 p. Traduction française Dieu ne nous doit rien. Brève remarque sur la religion de Pascal et l’esprit du jansénisme, Paris, Albin Michel, 1997, 304p. 2.2.9. PETIT (Henri), Descartes et Pascal, Les Introuvables, Ed. L’Harmattan, 1995 (reprod. de l’éd. Rieder 1930; voir Sebba n°2940). 2.2.10. WATSON (Richard A.), Representational ideas. From Plato to Patricia Churchland, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht / Boston / London, 1995, xiii-172p. 3.1.1. Les Olympiques de Descartes, études et textes réunis par Fernand HALLYN, Genève, Droz, 1995, 174p.; pour les textes, reproduction de Baillet, Vie (p.80-86), p.33-38 ; abrégé de la Vie (p.37-39), p.39-40 ; texte latin et traduction française des Cogitationes privatae, p.41-44, introduits par " Les Olympiques : un manuscrit trouvé et perdu ", p.11-27. Pour les études, voir les nos 3.1.12, 16, 25, 43, 47, 54. 3.1.2. Ensemble consacré à Descartes dans le Giornale critico della filosofia italiana, 15, 3, 1995 ; voir aux nos 2.1.2, 3.1.36, 40 et 3.2.30. 3.1.3. Plusieurs art. concernent Descartes in Filosofia, scienza, storia. Studi in onore di Alberto Pala, Milan, FrancoAngeli, 1995 (abrégé FSS) ; voir aux n° 3.1.34, 35. et 3.2.41. 3.1.4. AISA MOREU (D.), "La filosofia mecanica de Descartes, Boyle y Huygens", in La filosofia de los cientificos, éd. par Juan Arana, Themata, 1995, 14, p. 83-131. 3.1.5. ALVAREZ TURIENZO (Satumino), " Investigacion de la verdad y camino hacia ella Descartes en paralelo con san Agustin ", in Verdad, percepcion, immortalidad, Miscelanea en homaje al prof. Wolfgang Strobl, ed. por Salvador CASTELLOTE, Valencia, Facultad de Teologia " San Vincente Ferrer " (Series Valentina, 36), 1995, p.27-45. 3.1.6. ALVAREZ TURIENZO (Satumino), "Olvido cartesiano de la "Physis" y su repercusion en pensar la etica", Ciudad de Dios, 208, 1995, 1 p. 99-127. 3.1.7. ANGELELLI (Ignazio), " Descartes and the ‘admirable conséquence’ ", in Verdad, percepcion, immortalidad, Miscelanea en homaje al prof. Wolfgang Strobl, ed. por Salvador CASTELLOTE, Valencia, Facultad de Teologia " San Vincente Ferrer " (Series Valentina, 36), 1995, p.63-69. 3.1.8. ARIEW (Roger) et GRENE (Marjorie), " Ideas, in and before Descartes ", Journal of the History of Ideas, 1995, 1, p.87-106. 3.1.9. AZOUVI (François), " La formation de l’individu comme sujet corporel à partir de Descartes ", in L’individu dans la pensée moderne XVIe-XVIIIe siècles (2.2.3), tome I, p.259-271. 3.1.10. BAGLEY (P. J.), "Descartes, triangles, and the existence of God", Philosophical forum, 27, 1995, 1, p. 1-26. 3.1.11. BARBONE (Steven), " Inneity in Descartes’ Regulae ", Tijdschr. Filos., 57, 1995, 2, p.297-307. 3.1.12. BITBOL-HESPERIES (Annie), " Les Olympica et la vocation scientifique de Descartes ", in Les Olympiques de Descartes, p.47-71. 3.1.13. BOUVIER (Alban), L’argumentation philosophique. Etude de sociologie cognitive, Paris, PUF, 1995, 248p. 3.1.14. BUZON (Frédéric), " Substantialité et identité : les corps individuels chez Descartes ", in L’individu dans la pensée moderne XVIe-XVIIIe siècles (2.2.X), tome I, p.173-187. 3.1.15. CARRIQUE (P.), "Sommeil et rêve selon Descartes" I et II, Philosophie, 1995,45, p. 25-46 et 46, p. 13-36. 3.1.16. CAVAILLE (Jean-Pierre), " L’itinéraire onirique de Descartes : de l’âge des songes au temps du rêve ", in Les Olympiques de Descartes, p.73-89. 3.1.17. ESFELD (M.), "Ontischer Holismus versus methodischer Reduktionismus. Ein Widerspruch in der Naturphilosophie von Descartes und Spinoza", Philosophia naturalis, 32, 1995, 1, p. 71-99. 3.1.18. FURLAN (A.), "Supuestos cartesianos y gnoseologia tomista", Sapientia, 50, 1995, 197-198, p. 263-281. 3.1.19. GAIANO (A.), " Enseigner et apprendre chez Descartes : la connaissance des principes dans les Regulae ad directionem ingenii et la Recherche de la vérité ", Revue Philosophique, 120, 1995, 2, p.165-190. 3.1.20. GALIBERT (J.-P.), "Du langage à Dieu : l’éminence chez Descartes", Revue d’histoire et de philosophie religieuse, 75, 1995, 3, p. 309-319. 3.1.21. GRENE (Marjorie), " Animal mechanism and the Cartesian vision of nature ", in Physics, Philosophy and the Scientific Community. Essays in the philosophy and history of the natural sciences and mathematics in honor of Robert S. Cohen, ed. by Kostas Gavroglu, John Stachel and Marx W. Wartofsky, Dordrecht-Boston, Kluwers Academic Publishers, 163, 1995, p.189-204. 3.1.22. GRIMALDI, " Dieu dans la philosophie de Descartes ", Acta philosophica, 1994, 2 (Armando Editore, Rome); voir le BC XXVII, 2.1.X., Grimaldi, Etudes cartésiennes. 3.1.23. GUERIN (M.), "La méthode du discours : la philosophie", Philosophiques, 22, 1995, 2, p.247-263. 3.1.24. KAPLAN (Francis), "L’originalité de Descartes", Revue des sciences philosophiques et théologiques, 79, 1995, 4, p. 587-599. 3.1.25. HALLYN (Fernand), " Une ‘feintise’ ", in Les Olympiques de Descartes, p.91-111. 3.1.26. HALLYN (Fernand), " Les Olympiques : un manuscrit trouvé et perdu ", in Les Olympiques de Descartes, p.11-27. 3.1.27. KAMBOUCHNER (Denis), "Descartes et la communication des passions", Rue Descartes n°12-13 (Paris, Albin Michel), 1995, pp. 74-91. 3.1.28. KAPLAN (Francis), " L’originalité de Descartes ", Revue des sciences philosophiques et théologiques, 79, 1995, 4, p. 587-599. 3.1.29. KOIZUMI (Yoshiyuki), Descartes soldat: de la guerre à la prière, Tokyo, Keiso Shobo, 1995, XI+268p. (en japonais). 3.1.30. KUROOKA (H.), "Métaphysique et physiologie dans le Traité des Passions de l’âme : l’approfondissement de l’analyse des passions par Descartes dans ses dernières années", Etudes de langue et littérature françaises, 66, 1995, p. 15-28. 3.1.31. LANDUCCI (Sergio), " La ‘coscienza’ in Cartesio ", Rivista di Filosofia, 86, 1995, 3, p.325-354. 3.1.32. LEROUX (J.-P.), L’origine du cogito, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 1995 (daté 1996, p.1), 226p.; voir le BC XXVII. 3.1.33. LOCQUENEUX (R.), "Les Institutions de physique de Madame du Chatelet ou d’un traité de paix entre Descartes, Leibniz et Newton", Revue du Nord, 78, 1995, 312, p. 859-892. 3.1.34. MARCIALIS (M. T.), " Dio e i talleri. Considerazioni in margine alla prove a priori di Cartesio ", FSS, p. 57-75. 3.1.35. MARION (Jean-Luc), "The place of the Objections in the development of the cartesian metaphysics", in Descartes and his contemporaries, p. 7-20. 3.1.36. MESSERI (M.), " La soggettività e il problema cartesiano del metodo ", Giornale critico della filosofia italiana, 1995, p.176-194. 3.1.37. MORIN (Y.), " "Il me semble que je vois" : l’énoncé cartésien et la lecture qu’en fait Michel Henry ", Laval philosophique et théologique, 51, 1995, 3, p. 529-539. 3.1.38. MORRIS (K. J.), "Intermingling and confusion", International Journal of philosophical Studies, 3, 1995, 2, p. 290-306. 3.1.39. NELSON (A.), "Micro-chaos and idealization in cartesian physics", Philosophical studies, 77, 1995, 2-3, p. 377-391. 3.1.40. NERI (L.), "Spazio e rappresentazione dello spazio in Descartes", Giornale critico della filosofia italiana, 15, 1995, 3, p. 341-375. 3.1.41. PERLER (Dominik), " Descartes über Fremdpsychisches ", Archiv für Geschichte der Philosophie, 77, 1995, 1, p. 42-62. 3.1.42. PERRON (L.), "Montaigne, Descartes et le projet anthropologique moderne", Science et esprit, 47, 1995, 3, p. 315-327. 3.1.43. QUAKELBEEN (Julien), " Freud et les psychanalystes devant les rêves de Descartes ", in Les Olympiques de Descartes, p.113-126. 3.1.44. RAFTOPOULOS (A.), "Discussion : was cartesian science ever meant to be a priori. A comment on Hatfield", Philosophy of science, 62, 1995, 1, p. 150-160. 3.1.45. RECIO (J. L. G.), "La paradoja Harvey-Descartes y el proyecto de una biologia teorica", in La filosofia de los cientificos, éd. par Juan Arana, Themata, 1995, 14, p. 61-82. 3.1.46. RÖD (Wolfgang), " Descartes’ Auffassung der Natur zwischen Physik und Metaphysik ", in Naturauffassungen in Philosophie, Wissenschaft, Technik, hrsg von Lothar Schäfer und Elisabeth Ströker, Bd II, Renaissance und Frühe Neuzeit, Freiburg - München, 1995, Verlag Karl Albert, p.185-216. 3.1.47. RODIS-LEWIS (Geneviève), " Les aspects religieux des Olympica ", in Les Olympiques de Descartes, p.127-139. 3.1.48. ROSENTHAL (D. M.), "Self-knowledge and Moore’s paradox", Philosophical studies, 77, 1995, 2-3, p.195-209. 3.1.49. ROZEMOND (M.), "Descartes’s case for dualism", Journal of the history of Philosophy, 33, 1995, 1, p.29-63. 3.1.50. RULER (J.A. Van), The crisis of causality. Voetius and Descartes on God, Nature and Change, Leiden, E.J. Brill, 1995, 353p. 3.1.51. SCHUSTER (John A.), " Descartes Agonistes. New tales of Cartesian natural philosophy ", Persp. Sc., 1995,3, p.99-145. Long compte rendu des ouvrages de W. Shea (BC XXIII, 2.1.8.), D.Garber (BC XXIII, 2.1.4.) et S. Gaukroger (1.4.1). 3.1.52. SÉRIS (Jean-Pierre), Langages et machines à l’âge classique, Paris, Hachette, 1995, 382p. Chap. I sur " Langage et machine chez Descartes ", p.17-50, qui reprend, en l’augmentant, la version américaine recensée dans le BC XXIV, 3.1.96; chap. II " Physique de la voix et mécanique des paroles ", sur Mersenne, Cordemoy et Lamy, p.51-113. Cet ouvrage a déjà fait l’objet d’un compte rendu dans les Aph, 1996, 2, p.285-287, par Emmanuel Picavet. 3.1. 53. SERRES (Michel), Eloge de la philosophie en langue française, Fayard, 1995, pp.93-95 et Statues, Paris, Ed. François Bourin, 1987, p.61 (réimpression Flammarion, 1989). 3.1.54. SIMON (Gérard), " Les Olympica dans le premier dix-septième siècle ", in Les Olympiques de Descartes, p.141-157. 3.1.55. TAGLIAGAMBE (S.), " Oltre la strategia del ragno ", FSS, p. 1-28. 3.1.56. THOMAS (B. M.), "Abstraction and the real distinction between mind and body", Canadian journal of philosophy, 25, 1995, 1, p. 83-101. 3.1.57. TIMMERMANS (Benoît), La résolution des problèmes de Descartes à Kant. L’analyse à l’âge de la révolution scientifique, PUF, 1995, 320p. 3.1.58. VALLOTA (Alfredo), " La cuarta meditacion, II ", Revista venezolana de filosofia, 1995, 31-32, p. 111-142 (voir BC XXV, 3.1.X.). 3.2.1. Antoine Arnauld, Philosophe du langage et de la connaissance, études réunies par Jean-Claude PARIENTE, Paris, Vrin, 1995, 193p.; voir aux nos 3.2.8, 21, 29, 32, 45, 49. 3.2.2. ABITEBOUL (O.), "Correspondances philosophiques et techniques argumentaires au XVIIème siècle : la relation ou l’irréductibilité", Philosopher, 1995, 17, p. 129-136. 3.2.3. ARIEW (Roger), "Pierre Bourdin and the seventh Objections", in Descartes and his contemporaries , p. 208-225. 3.2.4. ARMOGATHE (Jean-Robert), "Caterus'Objections to God", in Descartes and his contemporaries, p.34-43. 3.2.5. ASNAT BALABAN (O.), "The belief in reality and the reality of belief", Giornale di metafisica, 17, 1995, 1-2, p. 71-85. 3.2.6. BEAUDE (Joseph), " Du Discours de la méthode à la Logique de Port-Royal, selon Adrien Baillet ", in Antoine Arnaud, p. 229-232. 3.2.7. BELGIOIOSO (Giulia), " Philosophie aristotélicienne et mécanisme cartésien à Naples à la fin du XVIIe siècle ", Nouvelles de la République des Lettres, 1995, 1, p.19-47. 3.2.8. BEYSSADE (Jean-Marie), " Sensation et idée : le patron rude ", in Antoine Arnauld, Philosophe du langage et de la connaissance, p.133-152. 3.2.9. BOROS (Gabor), " Descartes, Pascal, Spinoza. Drei Antworten auf die Frage nach dem Sinn des Seins ", Mesotes, 1995, 3/1, p.77-97. 3.2.10. BOUCHILLOUX (Hélène), " L’usage de la logique selon Arnauld ", in Antoine Arnaud, p.233-243. 3.2.11. BOUCHILLOUX (Hélène), " Pascal critique de la constitution cartésienne de l’individualité ", in L’individu dans la pensée moderne XVIe-XVIIIe siècles (2.2.3), tome I, p.189-202. 3.2.12. BOURGEOIS (Bernard), " Cogito kantien et cogito fichtéen ", Cah. Philos., 1995, numéro hors série, p. 253-265. 3.2.13. BRETEAU (J.-L.), ""Un grand espace pour la liberté" : le dilemme du libre arbitre dans la pensée de Ralph Cudworth", Archives de philosophies, 58, 1995, 3, p. 421-441. 3.2.14. BROOKS (D.), "Cartesian inner space", South African Journal of Philosophy, 14, 1995, 4, p. 135-144. 3.2.15. CANTILLO (G.), " Appunti di lettura sul cartesianesimo napoletano tra ‘600 e ‘700 ", Bollettino del Centro di studi vichiani, 24-25, 1994-1995, p. 183-194. 3.2.16. CARRAUD (Vincent), "Arnauld: from ockhamism to cartesianism", in Descartes and his contemporaries , p.110-128. 3.2.17. CARRAUD (Vincent), " Arnauld : de l’occamisme au cartésianisme ", in Antoine Arnaud, p.259-282. 3.2.18. CASTELLANI (Cecilia), " Metafisica della mente e verum-factum. Un confronto di Vico con Cartesio ", in Vico e Gentile, a cura di J. KELEMEN e J. PAL, Roma, Soveria Mannelli, Rubbettino Editore, 1995, p.75-85. 3.2.19. CIANCIO (C.) et PERONE (U.), Cartesio o Pascal ? Un dialogo sulla modernità, Torino, Rosenberg & Sellier, 142 p. 3.2.20. CURLEY (Edwin), "Hobbes versus Descartes", in Descartes and his contemporaries , p. 97-109. 3.2.21. DESCOTES (Dominique), " Force et violence dans le discours chez Antoine Arnauld ", in Antoine Arnauld, Philosophe du langage et de la connaissance, p.33-64. 3.2.22. DEAR (Peter) "Mersenne's suggestion: cartesian Meditation and the mathematical model of knowledge in the seventeenth century", in Descartes and his contemporaries, p.44-62. 3.2.23. DINI (A.), "Fisiologia e antropologia tra seicento e settecento", Natura e filosofia momenti e figure dell’eta moderna, 87, 1995, 1, p. 41-54. 3.2.24. ECKHOLT (M.), "Vernunft in Leiblichkeit : die christologische Vermittlung im Denken Nicolas Malebranche", Philosophisches Jahrbuch, 102, 1995, 2, p. 352-361. 3.2.25. ESFELD (Michael), " Ontischer Holismus versus methodischer Reduktionismus. Ein Widerspuch in der Naturphilosophie von Descartes und Spinoza ", Philos. nat., 32, 1995, 1, p. 71-99. 3.2.26. FERRARIN (A.), "Kant’s productive imagination and its alleged antecedents", Graduate faculty philosophy journal, 18, 1995, 1, p. 65-92. 3.2.27. GABBEY (Alan) : "Henry More lecteur de Descartes : philosophie naturelle et apologétique", in " Les platoniciens de Cambridge ", Archives de philosophie, 58, 1995, 3, p.355-369. 3.2.28. GARBER (Dan), "J.-B. Morin and the second Objections", in Descartes and his contemporaries , p.63-82. 3.2.29. GARDIES (Jean-Louis), " Arnauld et la reconstruction de la géométrie euclidienne ", in Antoine Arnauld, Philosophe du langage et de la connaissance, p.13-31. 3.2.30. GUERRINI (L.), " Geminiano Montanari e la "letteraria hipocrisia" ", Giornale critico della filosofia italiana, 15, 1995, 3, p. 376-381. 3.2.31. HUTTON (S.), "Anne Conway critique d’Henry More : l’esprit et la matière", Archives de philosophie, 58, 1995, 3, p. 371-384. 3.2.32. KAMBOUCHNER (Denis), " Des vraies et des fausses ténèbres: la connaissance de l’âme d’après la controverse avec Malebranche ", in Antoine Arnauld, Philosophe du langage et de la connaissance, p.153-177, suivi d’un appendice: " Remarques sur la définition arnaldienne de l’idée ", p.178-190. 3.2.33. KITTSTEIN (Lothar), " Die res cogitans bei Descartes und das transzendentale Bewusstsein bei Husserl. Ein Vergleich mit Blick auf die Entwicklung von Husserls Spätphilosophie ", Prima Philos., 8, 1995, 1, p. 35-67. 3.2. 34. KREMER (Elmar J.), " L’accord de la grâce avec le liberté selon Arnauld ", in Antoine Arnaud, p.163-172. 3.2.35. LENNON (Thomas M.), "Pandora; or, essence and reference: Gassendi's nominalist objection and Descartes' realist reply", in Descartes and his contemporaries , p. 159-181. 3.2.36. LENNON (Thomas M.), "The battle of the Gods and Giants", Locke newsletter, 1995, 26, p. 156-172. 3.2.37. MENN (Steven), "The greatest stumbling block: Descartes' denial of the real qualities", in Descartes and his contemporaries, p. 182-207. 3.2.38. MOREAU (Denis), " Arnauld contre Malebranche : le polémiste et le méditatif ", in Antoine Arnaud, p.335-350. 3.2.39. NADLER (Steven), "Occasionalism and the question of Arnauld's cartesianism", in Descartes and his contemporaries , p. 129-144. 3.2.40. NADLER (Steven), " Tange montes et fumigabunt : Arnauld face aux théodicées de Malbranche et Leibniz ", in Antoine Arnaud, p.323-334. 3.2.41. NANNOI (G.C.), " Galileo e Pascal, idee ad esperienze ", FSS, p. 151-176. 3.2.42. NDIAYE (Aloyse-Raymond), " Le statut des vérités éternelles dans la philosophie d’Antoine Arnauld : cartésianisme et augustinisme ? ", in Antoine Arnaud, p.283-296. 3.2.43. OLIVO (Gilles), " L’impossibilité de la puissance : les conditions de la pensée de l’individu chez Suarez ", in L’individu dans la pensée moderne XVIe-XVIIIe siècles (voir 2.2.X), p. 157-171. 3.2.44. OSLER (Margaret J.), "Divine will and the mathematical truth: Gassendi and Descartes on the status of the eternal truths", in Descartes and his contemporaries , p.145-158). 3.2.45. PARIENTE (Jean-Claude), " Les termes singuliers à Port-Royal. Etude de quelques difficultés ", in Antoine Arnauld, Philosophe du langage et de la connaissance, p.99-131. 3.2.46. PARIENTE (Jean-Claude), " Les termes signuliers dans la Logique de Port-Royal ", in Antoine Arnaud, p.245-257. 3.2.47. PARIGI (S.), " I filosofi e il microscopio : da Descartes a Berkeley ", Rivista di Storia della Scienza, 1993, 2, p.155-172 (oubli du BC XXIV). 3.2.48. PECHARMAN (Martine), " L’âme et le corps : Antoine Arnauld et la question de la distinction réelle ", in Antoine Arnaud, p.297-321. 3.2.49. PECHARMAN (Martine), " La signification dans la philosophie du langage d’Antoine Arnauld ", in Antoine Arnauld, Philosophe du langage et de la connaissance, p.65-98. 3.2.50. ROCKMORE (Tom), " Fichte, le tournant subjectif et le rêve de Descartes ", Cah. Philos., 1995, numéro hors série, p. 301-312. 3.2.51. ROGERS (G. A. J.), "Innate ideas and the infinite : the case of Locke and Descartes", Locke newsletter, 1995, 26, p. 49-67. 3.2.52. SENOFONTE (C.), " A. Arnauld e le proposizioni condannate dell’Augustinus ", Sapienza. Rivista di filosofia e di Teologia, 48, 1995, p. 129-156. 3.2.53. SOLERE (Jean-Luc), " Tout plaisir rend-il heureux ? Une querelle enter Arnauld, Malebranche et Bayle ", in Antoine Arnaud, p.351-379. 3.2.54. SORELL (Tom), "Hobbes's Objections and Hobbes's system", in Descartes and his contemporaries , p. 83-96. 3.2.55. VERBEEK (Theo), "The first Objections", in Descartes and his contemporaries, p. 21-33. 3.2.56. VIENNE (Jean-Michel), "La morale au risque de l’interprétation : l’Enchiridion Ethicum d’Henry More", in "Les platoniciens de Cambridge ", Archives de Philosophie, 58, 1995, 3, p.385-403. 3.2.57. WERTHER (D.), "Leibniz on cartesian omnipotence and contingency", Religious studies, 31, 1995, 1, p. 23-36. 3.2.58. WILSON (F.), "Empiricism and the epistemology of instruments", The monist, 78, 1995, 2, p. 202-229. 3.2.59. YHAP (J.), "Pascal and Descartes on first ideas", The american catholic philosophical quarterly, 69, 1995, 1, p. 39-50. 3.3. Divers 3.3.1. AMOROSO (L.), "Metodo e discorso, cammino e linguaggio", Filosofia, 46, 1995, 3, p.171-184. 3.3.2. ARMOGATHE (Jean-Robert), "Henri Gouhier et la pensée religieuse", Bulletin de la société française de philosophie, 89, 1995, 3, p. 65-67. 3.3.3. BARYLKO (J.), "Del cogito a la modernidad", Revista de filosofia de la univesidad de Costa Rica, 33, 1995, 80, p. 69-72. 3.3.4. CHIRPAZ (F.), "Peguy a travers les deux notes sur Bergson et Descartes", Bulletin d’informations et de recherches - L’amitié Charles Péguy, 1995, 72, p. 212-218. 3.3.5. DAMASIO (Antonio), L’erreur de Descartes, Paris, Odile Jacob, 1995. 3.3.6. DAVID (A.), "Introduction àl a méthode de Monsieur Teste : un dialogue entre Valéry et Descartes", Etudes, 383, 1995, 3, p. 243-251. 3.3.7. DEVAUX (A. A.), "Présence de Descartes dans la vie et dans l’oeuvre de Simone Weil", Cahiers Simone Weil, 18, 1995, 1, p. 1-24. 3.3.8. DUDDY (T.), "Privacy, self-knowledge and the inner eye : the cartesian project revisited", History of european ideas, 21, 1995, 4, p. 515-526. 3.3.9. EILAN (N.), "The first person perspective", Proceedings of the aristotelian society, 1995, 95, p. 51-66. 3.3.10. GOLA (E.), " Le metafore e il problema mente-corpo : cartesianismo e anticartesianismo nelle scienze cognitive contemporanee ", FSS, p. 295-320. 3.3.11. HATEDT (H.), "Neuerscheinungen zum Leib-Seele-Problem", Philosophische Rundschau, 42, 1995, 3, p. 254-262. 3.3.12. KALANJ (R.), "Descartesova krivnja", Socijalna ekologija, 4, 1995, 4, p. 319-330. 3.3.13. MALO PE (A.), "La etica cartesiana entre teleologia y deontologia", Sapentia, 50, 1995, 195-196, p. 33-49. 3.3.14. MONTGOMERY (R.), "Non-cartesian explanations meet the problem of mental causation", The soutern journal of philosophy, 33, 1995, 2, p. 221-241. 3.3.15. MORELAND (J. P.), "Aquinas versus Locke and Descartes on the Human person and end-of-life ethics", International philosophical quarterly, 35, 1995, 139, p. 319-330. 3.3.16. NARCY (M.), "A propos du Timée de Simone Weil : Descartes relayé par Platon", Cahiers SimoneWeil, 18, 1995, 1, p. 25-34. |