|
BULLETIN CARTÉSIEN XXVIII Publié par
l’Équipe DESCARTES* Bibliographie
internationale critique des études An international
critical bibliography BIBLIOGRAPHIE POUR L’ANNÉE 1997 * Centre d'études cartésiennes de Paris-Sorbonne, dirigé par Jean-Luc Marion et Michel Fichant ; secrétaire scientifique : Giulia Belgioioso, secrétaire du Bulletin : Vincent Carraud, avec la collaboration de Michaël Devaux. Ont collaboré à ce Bulletin : Mles. Lia Lévy, Laurence Renault, Mmes. Michelle Beyssade, Annie Bitbol-Hespériès, MM. Vincent Aucante, Jean-Marie Beyssade, Frédéric de Buzon, Vincent Carraud, Michaël Devaux, Denis Kambouchner, Michio Kobayashi, Edouad Mehl, Denis Moreau, Gilles Olivo, Jacob Schmutz. Les contributions sont signées des initiales de leurs auteurs.
1. Textes et documents 1.1. Descartes 1. DESCARTES (René), Discours de la méthode. Texte intégral conforme à l'éd. de 1637. Notes explicatives, documents et parcours philosophique établis par François GUERY, Paris, Hachette, 1997, 127 p. 2. DESCARTES (René), Hôuhôujyosetsu (Discours de la méthode), nouvelle traduction en japonais par T. Tanigawa, Tokyo, Iwanamisyoten, 1997, 137 p. 3. DESCARTES (René) - REGIUS (Henricus), Il carteggio. Le polemiche, a cura di Roberto Bordoli, Cronopio, Napoli, 1997, 403 p. 1.2. Cartésiens 1. FABRICIUS (Wolfgang Ambrosius), Aporèma Botanikon° De signaturis plantarum, ristampa anastatica dell'edizione Notimbergae 1653 a cura di Massimo Luigi Bianchi, Lecce, Conte editore, coll. Aurifodina philosophica, 1997, XIII-38 p. (2 p. de planches). 2. The Treatise of the Three Impostors and The Problem of Enlightenment. A New Translation of the Traité des trois Imposteurs (1777 edition). With Three Essays in Commentary par Abraham ANDERSON, Lanham – New York – Boulder – Oxford, Rowman & Littlefield publishers, 1997, 165 p. 2. Études générales 2.1. Descartes 1. Di BELLA (Stefano), Meditazioni metafisiche di Cartesio. Introduzione alla lettura, La nuova Italia Scientifica, 1997, 233 p. 2. HUKUI (Atsushi), Etudes cartésiennes (en japonais), Sôhbunsha, Tokyo, 1997, 350 p. 3. MAMARDACHVILI (Merab), Méditationes cartésiennes, traduit du russe par Tanya Page et Luba Jurgenson° Préface par Annie Epelboin° Introduction par Jean-Pierre Faye, Actes Sud, Solin, 1993, 398 p. 4. MOYAL (George J. D.), La critique cartésienne de la raison° Folie, rêve et liberté dans les Méditations, Montréal/Paris, Vrin, 1997. 5. PALA (Alberto), Letture cartesiane, Milano, FrancoAngeli, 1997, 238 p. Voir le n° 2.1.1. 6. PERLER (Dominik), Repräsentation bei Descartes, Francfort-sur-le-Main, Vittorio Klostermann, Philosophische Abhandlungen, Band 68, 1996, 342 p. 7. ROBINET (André), Aux sources de l’esprit cartésien° L’axe La Ramée-Descartes de la Dialectique de 1555 aux Regulæ, Paris, Vrin (De Pétrarque à Descartes, LX), 1996, 318 p. 8. RODIS-LEWIS (Geneviève), Le développement de la pensée de Descartes, Vrin, 1997, 224 p. 9. ROSENFIELD (Denis), Métaphysique et raison moderne, Paris, Vrin, 1997, 289 p. 10. SCRIBANO (Emanuela), Guida alla lettura delle Meditazioni metafisiche di Descartes, Roma – Bari, Laterza, 1997, 164 p. Voir le n° 2.1.1. 11. SIGNORILE (Patricia), Descartes, Milan, " Les essentiels ", 1997, 64 p. 2.2. Cartésiens 1. Dalla scienza mirabile alla scienza nuova. Napoli e Cartesio, Catalogo della mostra bibliografica e iconografica, Naples, Istituto italiano per gli studi filosofici, 1997, 260 p. (abrégé Napoli). Voir aux n° 3.1.126 et 3.2.10, 13, 15, 18, 34, 35, 36, 37, 39, 45, 48. 2. BAERT (Edwart), Aufstieg und Untergang der Ontologie. Descartes und die nachthomasische Philosophie, Bramsche, Rasch Druckerei und Verlag, Osnabrücker Philosophische Schriften, Reihe A 2, 1997, 206 p. 3. CHÉDIN (Jean-Louis), La condition subjective. Le sujet entre crise et renouveau, Paris, Vrin, 1997, 328 p. 4. HOFFMAN (Joshua) & ROSENCRANTZ (Gary S.), Substance - Its Nature and Existence, New York, Routledge, 1997, 218 p. 5. MAYAUD (Pierre-Noël), La condamnation des livres coperniciens et sa révocation à la lumière des documents inédits des Congrégations de l’Index et de l’Inquisition, Editrice Pontifica Universita Gregoriana, Rome, 1997, 352 p. Compte rendu in Aph 1999, 1, p. 129-130. 6. POPKIN (Richard H.), DE OLASO (Ezequiel) et TONELLI (Giorgio) (éds.), Scepticism in the enlightenment, Archives internationales d'histoire des idées, vol. 152, 1997, 200 p. Dossier consacré à la réception du scepticisme (y compris sous la forme moderne du doute cartésien) au siècle des Lumières. 7.
SCHNEIDER (Ivo), Johannes Faulhaber, 1580-1635, Birkhäuser Verlag, Basel-Boston-Berlin,
1993, 271 p. (annoncé par le BC XXIV). Voir au n°3.1.145.
3. Études particulières 3.1. Descartes 1. Actes du colloque international Descartes, Laval théologique et philosophique, 53, 1997, 3 (abrégé Laval). Voir aux n° 3.1.18, 21, 27, 30, 34, 39, 44, 54, 60, 62, 65, 70, 85, 90, 99, 106, 108, 129, 130, 138, 147, 161. 2. Articles dans Archê, Annual Review of the Kansai Philosophical Association, 5, 1997. Voir aux n° 3.1.89, 119, 154, et 3.2.25. 3. Articles dans la Revue de philosophie française (publiée par la société franco-japonaise de philosophie), 1997. Voir aux n°3.1.79, 155 et 156. 4. Articles dans Topoi, 16, 1997, 2. Voir aux n° 3.1.48, 67, 110, 111, 112 et 168. 5. Chemins de Descartes. Colloque de Poitiers, SOUAL (Philippe) et VETÖ (Miklos), (éd.), éd. L’Harmattan, 1997, 139 p. (abrégé Poitiers). Voir aux n°3.1.32, 71, 84, 88, 100, 139, 158 et 165. 6. Descartes et le moyen âge. Actes du colloque organisé à la Sorbonne du 4 au 7 juin 1996 par le Centre d’histoire des sciences et des philosophies arabes et médiévales (URA 1085, CNRS/ÉPHÉ) à l’occasion du quatrième centenaire de la naissance de Descartes, édités par BIARD (Joël) et RASHED (Roshdi), Paris, Vrin, 1997, 378 p. (abrégé Moyen âge). Voir aux n° 3.1.14, 20, 35, 45, 49, 57, 64, 68, 76, 80, 82, 86, 87, 116, 118, 122, 127, 128, 132, 135, 144, 150, 151 et 160. 7. Descartes : Os Princípios da Filosofia Moderna. Questões da Física e da Metafísica Cartesiana, numéro spécial de la revue Analytica, 2, 1997, 2, 256 p. (abrégé Os Princípios da Filosofia Moderna). Voir aux n° 3.1.31, 33, 53, 63, 72, 93, 97, 137, 148, 169, et 3.2.17. 8. Il vocabolario della République des Lettres. Terminologia filosofica e storia della filosofia. Problemi di metodo. Atti del Convegno Internazionale in memoriam di Paul Dibon, Napoli, 17-18 maggio 1996, a cura di Marta FATTORI, Roma, Olschski, 1997, 328 p. (abrégé Il vocabolario). Voir aux n° 3.1.19, 24, 94 et 164. 9. La Filosofía de Descartes y la Fundación del Pensamiento Moderno, Sociedad Castellano-Leonesa de Filosofia, Salamanca, 1997, 278 p. (abrégé La Filosofía de Descartes). Voir aux n°3.1.16, 17, 22, 25, 28, 40, 66, 120, 124, 136, 3.2.4, 27 et 3.3.2. 10. La formation de Descartes. Actes du colloque universitaire de La Flèche (12-13 avril 1996), La Flèche, Prytanée national Militaire, 1997, 253 p. (abrégé La Flèche). Voir aux n° 3.1.29, 41, 73, 91, 92, 131, 141 et 166. 11. Lire Descartes aujourd’hui, actes publiés par DEPRÉ (Olivier) et LORIES (Danielle), Louvain, éd. de l’institut supérieur de philosophie - Peeters, 1997, ix-227 p. (abrégé Louvain). Voir aux n° 3.1.38, 43, 50, 52, 56, 77, 98, 115, 153 et 159. 12. Seminario de Filosofía. Centenario de René Descartes (1596-1996), édité par RANCH SALES (Eduardo) et PÉREZ HERRANZ (Fernando-Miguel), Universidad de Alicante, 1997, 192 p. (abrégé Seminario). Voir aux n°3.1.26, 36, 75, 78, 102, 125, 146, 3.2.32 et 3.3.7, 9, 21, 25. 13. ABECASSIS (Eliette), " Les rêves de Descartes : rébus ou allégorie ", Critique, 53, 1997, 603-604, p. 618-626. 14. ALANEN (Lilli) et YRJÖNSUURI (Mikko), " Intuition, jugement et évidence chez Ockham et Descartes ", Moyen âge, p. 155-174. Voir au n° 3.1.6 15. ALMEDIA (E.), " Un analisis de la res cogitans ", Theoria, 12, 1997, 29, p. 281-292. 16. ALVAREZ GÓMEZ (Angel), " La razón de un racionalista ", La Filosofía de Descartes, p. 85-118. Voir au n° 3.1.9. 17. ANDALUZ (Ana María), " La teleología en Descartes ", La Filosofía de Descartes, p. 151-166. Voir au n° 3.1.9. 18. ARIEW (Roger), " Critiques scolastiques de Descartes : le cogito ", Laval, p. 587-603. Voir au n° 3.1.1. 19. ARMOGATHE (Jean-Robert), " L’approche lexicologique en histoire de la philosophie ", Il vocabolario, p. 57-68. Voir au n° 3.1.8. 20. ARMOGATHE (Jean-Robert), " Les sens : inventaires médiévaux et théorie cartésienne ", Moyen âge, p. 175-184. Voir au n° 3.1.6. 21. ARMOUR (Leslie) et JOHNSTON (Suzie), " Ipséité et générosité selon Descartes ", Laval, p.695-710. Voir au n° 3.1.1. 22. AYUSO (Jesús María), " Cuerpo, tiempo y libertad en Descartes ", La Filosofía de Descartes, p. 119-136. Voir au n° 3.1.9. 23. BADIA CABRERA (M. A.), " Descartes y Hume : causalidad, temporalidad y existencia de Dios ", Dialogos, 32, 1997, 69, p. 203-224. 24. BELGIOIOSO (Giulia), " ‘Clare et distincte’ nelle Meditationes e nelle Méditations di René Descartes ", Il vocabolario, p. 71-75. Voir au n° 3.1.8. 25. BELLO REGUERA (Eduardo), " Descartes, lo matemático y la "constitución del saber moderno" ", La Filosofía de Descartes, p. 253-278. Voir au n° 3.1.9. 26. BELLO REGUERA (Eduardo), " La función de la experiencia en el discurso del método ", Seminario, p. 109-124. Voir au n° 3.1.12. 27. BEN JABALLAH (Harnadi), " Descartes copernicien ? ", Laval, p. 617-638. Voir au n° 3.1.1. 28. BENITEZ (Laura), " Infinitud, espacio y tiempo en René Descartes ", La Filosofía de Descartes, p. 11-18. Voir au n° 3.1.9. 29. BERCÉ (Yves-Marie), " Vocation militaire, vie dans les armées au temps de Descartes ", La Flèche, p. 37-53. Voir au n° 3.1.10. 30. BEYSSADE (Jean-Marie), " ‘L'étendue n'est pas le corps’ (Regulæ XIV, AT X, 444, 1. 18). Genres d'être et façons de parler dans les Regulæ ", Laval, p. 755-766. Voir au n° 3.1.1. 31. BEYSSADE (Jean-Marie), " A Teoria da Substância. Equivocidade ou Analogia ? ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 11-36. Voir au n° 3.1.7. 32. BEYSSADE (Jean-Marie), " Descartes politique ? ", Poitiers, p. 121-134. Voir au n° 3.1.5. 33. BEYSSADE (Michelle), " A Dupla Imperfeição da Idéia Segundo Descartes ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 37-49. Voir au n° 3.1.7. 34. BEYSSADE (Michelle), " Sur le début de la Méditation troisième (AT VII, 34-36 ; IX, 27-28) : de la certitude au doute ", Laval, p.575-585. Voir au n° 3.1.1. 35. BIARD (Joël), " La conception cartésienne de l'étendue et les débats médiévaux sur la quantité ", Moyen âge, p. 349-361. Voir au n° 3.1.6. 36. BLASCO ESTELLÉS (Josep Lluís), " Descartes y el fundamentismo epistemológico ", Seminario, p. 61-72. Voir au n° 3.1.12. 37. BODEI (Remo), Géométrie des passions. Peur, espoir, bonheur : de la philosophie à l'usage politique, Paris, PUF, 1997, LIX-495 p., tr. fr. par M. RAIOLA de Geometria delle Passioni, Giangiacomo Feltrinelli Editore, Milan (oubli du BC). Sur Descartes, voir en part. p. 215-270, " Descartes ou du bon usage des passions ". 38. BONICALZI (Francesca), " La causalité dans la science cartésienne ", Louvain, p. 109-151. Voir au n° 3.1.11. 39. BRINKMANN (Klaus), " Hegel sur le cogito cartésien ", Laval, p. 639-652. Voir au n° 3.1.1. 40. BRONCANO (Fernando), " El orden de las cosas. Aspectos ontológicos del método en la ciencia cartesiana ", La Filosofía de Descartes, p. 19-56. Voir au n° 3.1.9. 41. BUZON (Frédéric de), " La formation musicale de Descartes et sa première œuvre, le Compendium Musicæ ", La Flèche, p. 149-162. Voir au n° 3.1.10. 42. CARLONI (D.), " Pensée mathématique et génération chez Descartes : along the historical itinerary ", Analecta husserliana (Life : phenomenology of life as the starting point of philosophy), 1997, 50, p. 143-154. 43. CARRAUD (Vincent), " Descartes appartient-il à l'histoire de la métaphysique ? ", Louvain, p. 153-171. Voir au n° 3.1.11. 44. CARRAUD (Vincent), " Descartes et le principe de raison suffisante ", Laval, p. 725-742. Voir au n° 3.1.1. 45. CARRAUD (Vincent), " Morale par provision et probabilité ", Moyen âge, p. 259-279. Voir au n° 3.1.6. 46. CASSIRER (E.), Descartes, Corneille, Christine de Suède, tr. par M. Françès et P. Schrecker, Vrin, 1997. Réédition de l’édition de 1942 ; voir Sebba n°1478. 47. CAVAILLE (Jean-Pierre), " "Je doute qui je suis, je me perds, je m'ignore". Ego baroque et sujet cartésien ", Studi di letteratura francese, 22, 1997, p. 87-103. 48. CHAPPELL (Vere), " Descartes’s ontology ", Topoi, 16, 1997, 2, p. 111-127. 49. CIFOLETTI (Giovanna), " Descartes et la tradition algébrique (XVe-XVIe siècles) ", Moyen âge, p. 47-56. Voir au n° 3.1.6. 50. COBB-STEVENS (Richard), " La géométrie des Regulæ : mathesis et ontologie ", Louvain, p. 85-107. Voir au n° 3.1.11. 51. COTTINGHAM (John), " ‘The only sure sign (…)’ : thought and language in Descartes ", Thought and language, Royal Institute of Philosophy Supplement, 42, 1997, p. 29-50. 52. COURTINE (Jean-François), " La doctrine cartésienne de l'idée et ses sources scolastiques ", Louvain, p. 1-20. Voir au n° 3.1.11. 53. CURLEY (Edwin M.), " De Volta Argumento Ontológico ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 51-81. Voir au n° 3.1.7. 54. CURLEY (Edwin M.), " Margaret Wilson et l'argument du rêve ", Laval, p. 710-724. Voir au n° 3.1.1. 55. DALTON (P.), " A theological escape from the cartesian circle ", International journal for philosophy of religion, 42, 1997, 1, p. 41-59. 56. DEPRÉ (Olivier) et LORIES (Danielle), " Avant-propos ", Louvain, p. V-VII. Voir au n° 3.1.11. 57. DES CHENE (Dennis), " L'immatérialité de l'âme : Suárez et Descartes ", Moyen âge, p. 319-327. Voir au n° 3.1.6. 58. DES CHENE (Dennis), Physiologia. Late Aristotelian and Cartesian Thought, Ithaca and London, Cornell University Press, 1996, 426 p. 59. DEVAUX (Michaël), " Les études cartésiennes ", in Le livre de l’année du 1er janvier au 31 décembre 1996, Larousse, 1997, p. 395-397. Présentation générale des instruments de travail et commentaires depuis Gilson. 60. DONEY (Willis), " True and Immutable Natures ", Laval, p. 743-754. Voir au n° 3.1.1. 61. DUMONT (Jean-Paul), Descartes et l'esthétique. L'art d'émerveiller, Paris, P.U.F., 1997, 274 p. 62. DUMOUCHEL (Daniel), " La passion de la vertu. A propos d'une tension dans la morale cartésienne ", Laval, p. 671-693. Voir au n° 3.1.1. 63. ÉVORA (Fátima Regina R.), " Filopono e Descartes : Conceito de Extensão Material ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 83-104. Voir au n° 3.1.7. 64. FEDERICI VESCOVINI (Graziella), " Descartes et les sciences curieuses : le raisonnement ex suppositione et le Moyen Âge ", Moyen âge, p. 119-138. Voir au n° 3.1.6. 65. FISETTE (Denis), " Les Méditations cartésiennes et la philosophie première ", Laval, p. 653-669. Voir au n° 3.1.1. 66. FLOREZ (Cirilo), " Ciencia, moral y metafísica en Descartes ", La Filosofía de Descartes, p. 167-180. Voir au n° 3.1.9. 67. FRIEDMAN (M.), " Descartes on the real existence of matter ", Topoi, 16, 1997, 2, p. 153-162. 68. GALONNIER (Alain), " Descartes et saint Anselme : du Proslogion à la Meditatio tertia ", Moyen âge, p. 293-306. Voir au n° 3.1.6. 69. GANSON (T. S.), " What's wrong with the Aristotelian theory of sensible qualities ? ", Phronesis, 42, 1997, 3, p. 263-282. Sur la critique cartésienne des qualités sensibles, en particulier les couleurs et les parfums. 70. GARBER (Daniel), " Descartes et le paradigme galiléen", Laval, p. 551-559. Voir au n° 3.1.1. 71. GARBER (Daniel), " Descartes et la physique métaphysique ", Poitiers, p. 59-79. Voir au n° 3.1.5. 72. GARBER (Daniel), " Descartes, Matemática e o Mundo Físico ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 105-128. Voir au n° 3.1.7. 73. GIARD (Luce), " Le système éducatif des jésuites à l'époque de Descartes ", La Flèche, p. 199-225. Voir au n° 3.1.10. 74. GIULIANI (E.), " Descartes et la musique ", Etudes, 386, 1997, 4, p. 435, 527-536. 75. GÓMEZ PIN (Víctor), " La dignidad de la razón ", Seminario, p. 139-150. Voir au n° 3.1.12. 76. HASNAWI (Ahmad), " La conscience de soi chez Avicenne et Descartes ", Moyen âge, p. 283-291. Voir au n° 3.1.6. 77. HENRY (Michel), " Le commencement cartésien et l'idée de la phénoménologie ", Louvain, p. 199-212. Voir au n° 3.1.11. 78. HIDALGO TUÑÓN (Alberto), " Descartes : en contexto ", Seminario, p. 27-50. Voir au n° 3.1.12. 79. HIRAMATSU (Kiiko), " Quel est le problème majeur de la physique cartésienne " (en japonais), Revue de philosophie française (publiée par la société franco-japonaise de philosophie), 1997, p. 1-13. 80. HOUZEL (Christian), " Descartes et les courbes transcendantes ", Moyen âge, p. 27-35. Voir au n° 3.1.6. 81. JANOWSKI (Zbigniew), " How to read Descartes’s First Meditation ", The Southern Journal of Philosophy, 35, 1997, 3, p. 321-338. 82. JOLIVET (Jean), " L'épistémologie de Descartes dans les Regulæ et celle d'Avicenne ", Moyen âge, p. 187-197. Voir au n° 3.1.6. 83. JOYCE (R.), " Cartesian memory ", Journal of the history of philosophy, 35, 1997, 3, p. 375-393. Sur mémoire corporelle et mémoire intellectuelle chez Descartes. 84. KAMBOUCHNER (Denis), " Descartes et la perfection de la morale ", Poitiers, p. 97-118. Voir au n° 3.1.5. 85. KANE (Ousseynou), " Descartes et Pascal : deux hommes, un siècle ", Laval, p. 519-530. Voir au n° 3.1.1. 86. KNOBLOCH (Eberhard), " Sur le développement de la géométrie pratique avant Descartes ", Moyen âge, p. 57-72. Voir au n° 3.1.6. 87. KOBAYASHI (Michio), " Création et contingence selon Descartes et Duns Scot ", Moyen âge, p. 75-89. Voir au n° 3.1.6. 88. KOBAYASHI (Michio), " Réception et critique de Descartes au Japon - Le cas de Kitarô Nishida ", Poitiers, p. 43-56. Voir au n° 3.1.5. 89. KOMEMUSHI (Masami), " Sur l'absence d’autrui dans la philosophie cartésienne " (en japonais), Archê, Annual Review of the Kansai Philosophical Association, 5, 1997, p. 39-50. 90. KONINCK (Thomas de), " L'intellection des indivisibles et l'appréhension des natures simples : Aristote et Descartes ", Laval, p. 767-783. Voir au n° 3.1.1. 91. LEDUC-FAYETTE (Denise), " Descartes et l'idée de Dieu ", La Flèche, p. 179-197. Voir au n° 3.1.10. 92. LEFEBVRE (Pierre), " Dans quelle mesure Descartes influença-t-il la médecine de son temps ? ", La Flèche, p. 163-177. Voir au n° 3.1.10. 93. LÉVY (Lia), " "Eu sou, eu existo : isto é certo ; mas por quanto tempo ?" O Tempo, o Eu e os Outros Eus ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 161-185. Voir au n° 3.1.7. 94. LOJACONO (Ettore), " Su un hapax delle Regulæ : ‘Analysis’ alcune osservazioni sul suo significato e sulle sue interpretazioni ", Il vocabolario, p. 171-190. Voir au n° 3.1.8. 95. MAGNARD (Pierre), " Action et maîtrise selon Descartes ", Philosophie (L’action à l’âge classique), 1997, 53, p. 70-77. 96. MAGNARD (Pierre), " Ipséité ou subjectivité ", Moyen âge, p. 309-310. Voir au n° 3.1.6. 97. MAIA NETO (José R.), " Descartes e a Teologia : Entre o Molinismo e o Agostinismo ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 187-201. Voir au n° 3.1.7. 98. MARION (Jean-Luc), " La "règle générale" de vérité. Meditatio III, AT VII, 34-36 ", Louvain, p. 173-198. Voir au n° 3.1.11. 99. MARION (Jean-Luc), " Le paradigme cartésien de la métaphysique ", Laval, p. 785-791. Voir au n° 3.1.1. 100. MARION (Jean-Luc), " Notes sur les modalités de l'ego ", Poitiers, p. 83-94. Voir au n° 3.1.5. 101. MASAI (Keiko), " Le doute cartésien et le critère de la vérité selon la critique par Platon du relativisme " (en japonais), Tetsugaku (The Philosophy),Annual Review of the Philosophical Association of Japan, 48, 1997, p. 198-207. 102. MÍNGUEZ PÉREZ (Eduardo), " Descartes : sobre la materia ", Seminario, p. 51-60. Voir au n° 3.1.12. 103. MORGAN (V. G.), " An aspect of love : Descartes on friendship ", The American Catholic Philosophical Quarterly, 71, 1997, 1, p. 83-100. 104. MORRIS (D.), " Optical idealism and the languages of depth in Descartes and Berkeley ", The Southern Journal of Philosophy, 35, 1997, 3, p. 363-392. 105. MOYAL (Georges J. D.), La critique cartésienne de la raison° Folie, rêve et liberté dans les Méditations, Paris, Bellarmin – Vrin, 1997, 260 p. 106. NADLER (Steven), " Descartes et Cervantes : le malin génie et la folie de Don Quichotte ", Laval, p. 605-616. Voir au n° 3.1.1. 107. NADLER (Steven), " Descartes’s demon and the madness of Don Quixote ", Journal of the history of ideas, 58, 1997, 1, p. 41-55. 108. NARBONNE (Jean-Marc), " Allocution d'ouverture ", Laval, p. 489-492. Voir au n° 3.1.1. 109. NASUGAWA (Manabu), "Sur l'intensio dans le Compendium Musicæ de Descartes " (en japonais), Kagakushikennkyu (Journal of History of Science, Japon), p.201-208. 110. NELSON (A.), " Descartes’s ontology of thought ", Topoi, 16, 1997, 2, p. 163-178. 111. NELSON (A.), " Introduction : Descartes’s ontology ", Topoi, 16, 1997, 2, p. 103-109. 112. NOLAN (L.), " Reductionism and nominalism in Descartes’s theory of attributes ", Topoi, 16, 1997, 2, p. 129-140. 113. NOLAN (L.), " The ontological status of cartesian natures ", Pacific philosophical quarterly, 78, 1997, 2, p. 169-194. 114. OKRENT (N.), " Descartes' two accounts of mind-body union ", Kinesis (Carbondale), 24, 1997, 1, p. 39-53. 115. OLIVO (Gilles), " La sagesse des principes : la mathesis universalis dans les Principia philosophiæ de Descartes ", Louvain, p. 69-84. Voir au n° 3.1.11. 116. OLIVO (Gilles), " L'efficience en cause : Suárez, Descartes et la question de la causalité ", Moyen âge, p. 91-105. Voir au n° 3.1.6. 117. ONG VAN CUNG (Kim-Sang), " Faut-il encore critiquer la représentation : le statut des espèces intentionnelles chez Descartes, Ockham et Merleau-Ponty ", Archives de philosophie, 60, 1997,4, p. 551-574. 118. ONG VAN CUNG (Kim-Sang), " Substance et distinctions chez Descartes, Suárez et leurs prédécesseurs médiévaux ", Moyen âge, p. 215-229. Voir au n° 3.1.6. 119. OOTA (Gaku), " Sur la natura dans les Meditationes de Descartes " (en japonais), Archê, Annual Review of the Kansai Philosophical Association, 5, 1997, p.21-30. 120. PAREDES (Ma del Carmen), " La certeza del yo inmaterial ", La Filosofía de Descartes, p. 181-202. Voir au n° 3.1.9. 121. PAVELICH (A.), " Descartes’s eternal truths and laws of motion ", The Southern Journal of Philosophy, 35, 1997, 4, p. 517-537. 122. PERLER (Dominik), Descartes, critique de la théorie médiévale des species ", Moyen âge, p. 141-153. Voir au n° 3.1.6. 123. PETRUS (K.), " Analyse und Kontext des Wachsbeispiels bei Descartes ", Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 43, 1996, 3, p. 324-334. Oubli du BC XXVI . 124. QUINTÁS (Guillermo), " La moral "par provision". Alcance sistemático de la propuesta ", La Filosofía de Descartes, p. 137-150. Voir au n° 3.1.9. 125. RANCH SALES (Eduardo), " Sobre Descartes y Montaigne a modo de introducción ", Seminario, p. 11-26. Voir au n° 3.1.12. 126. RASCAGLIA (Maria) et Ricci (Saverio), " La vita di Cartesio per documenti e immagini ", Napoli, p. 110-127. Voir au n° 2.2.1. 127. RASHED (Roshdi), " La Géométrie de Descartes et la distinction entre courbes géométriques et courbes mécaniques ", Moyen âge, p. 11-26. Voir au n° 3.1.6. 128. RASHED (Roshdi), " Préface ", Moyen âge, p. 7-8. Voir au n° 3.1.6. 129. RAYMOND (Jean-François de), " L'intention partagée : l'invitation de Descartes à Stockholm ", Laval, p. 507-518. Voir au n° 3.1.1. 130. RAYMOND (Jean-François de), " L'invention de la Nouvelle France et l'entreprise cartésienne ", Laval, p. 493-495. Voir au n° 3.1.1. 131. RENAULT (Laurence), " Descartes et la scolastique ou la critique cartésienne du thaumazein ", La Flèche, p. 105-147. Voir au n° 3.1.10. 132. RENAULT (Laurence), " Descartes et les théories médiévales de l'abstraction° Quelques points de repères ", Moyen âge, p. 199-214. Voir au n° 3.1.6. 133. RIBE (Neil M.), " Cartesian Optics and the Mastery of Nature ", Isis, 88, 1997, 1, p. 42-61. 134. RICHIR (M.), " Doute hyperbolique et " machiavélisme " : l’institution du sujet chez Descartes ", Archives de philosophie, 60, 1997, 1, p. 109-122. 135. ROBINET (André), " Dialectiques et Regulæ : lieux et concepts ", Moyen âge, p. 231-240. Voir au n° 3.1.6. 136. ROBINET (André), " L'axe la Ramée-Descartes. Position de la mathesis universalis ", Giornale critico della filosofia italiana, 17, 1997, 2, p. 286-293. 137. ROCHA (Ethel Menezes), " O Conceito de Realidade Objetiva na Terceira Meditação de Descartes ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 203-218. Voir au n° 3.1.7. 138. RODIS-LEWIS (Geneviève), " Descartes : l'homme et sa recherche de la vérité ", Laval, p. 497-505. Voir au n° 3.1.1. 139. RODIS-LEWIS (Geneviève), " Descartes, l'homme et le développement de la pensée ", Poitiers, p. 15-32. Voir au n° 3.1.5. 140. RODIS-LEWIS Geneviève, " Un élève du Collège jésuite de La Flèche : René Descartes ", La Flèche, p. 25-36. Voir au n° 3.1.10. 141. ROMANO (Antonella), " L'enseignement des mathématiques à La Flèche dans les années de la formation de Descartes ", La Flèche, p. 75-103. Voir au n° 3.1.10. 142. ROULLIER (J.), " Réflexion sur la démonstration cartésienne de l’existence de Dieu ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 4, p. 4-24. 143. SANHUEZA (Gabriel), La pensée biologique de Descartes dans ses rapports avec la philosophie scolastique. Le cas Gomez Péreira, L’Harmattan, 1997, 248 p. 144. SASAKI (Chikara), " Descartes as a Reformer of the Mathematical Disciplines ", Moyen âge, p. 37-45. Voir au n° 3.1.6. 145. SCHNEIDER (Ivo), " Wie Huren und Betrüger : die Begegnung des jungen Descartes mit der Welt der Praktiker der Mathematik ", Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 20, 1997, 2-3, p. 173-188. 146. SEVILLA SEGURA (Sergio), " Descartes y el escepticismo ", Seminario, p. 73-88. Voir au n° 3.1.12. 147. SHEA (William R.), " La science de Descartes ", Laval, p. 531-549. Voir au n° 3.1.1. 148. SILVA (Franklin Leopoldo e), " Sobre a Noção de Sabedoria em Descartes ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 219-233. Voir au n° 3.1.7. 149. SILVA DE CHOUDENS (J. R.), " Descartes segun Leibniz ", Dialogos, 32, 1997, 69, p. 225-241. 150. SIMON (Gérard), " La théorie cartésienne de la vision, réponse à Kepler et rupture avec la problématique médiévale ", Moyen âge, p. 107-117. Voir au n° 3.1.6. 151. SOLÈRE (Jean-Luc), " Descartes et les discussions médiévales sur le temps ", Moyen âge, p. 329-348. Voir au n° 3.1.6. 152. SOSA (E.), " How to resolve the pyrrhonian problematic : a lesson from Descartes ", Philosophical studies, 85, 1997, 2-3, p. 229-249. 153. SPECHT (Rainer), " Aspects ‘cartésiens’ de la théorie suarezienne de la matière ", Louvain, p. 21-45. Voir au n° 3.1.11. 154. SUZUKI (Izumi), " Notes sur "l'ontologie cartésienne" " (en japonais), Archê, Annual Review of the Kansai Philosophical Association, 5,1997, p. 141-151. 155. SUZUKI (Izumi), " Substance et existence : sur la formation du concept de substantia dans les Meditationes " (en japonais), Revue de philosophie française (publiée par la société franco-japonaise de philosophie), 1997, p. 15-28. 156. TANIGAWA (Takako), " Les problèmes posés par Descartes " (en japonais), Revue de philosophie française (publiée par la société franco-japonaise de philosophie), 1997, p.29-43. 157. TEMPORIN (G.), " R. Descartes : testimonianze sulla sua religiosita. Una filosofia religiosa o l’inizio dell’ateismo moderno ", Studia Patavina, 44, 1997, 3, p. 99-118. 158. TRANOY (Alain), " René Descartes, étudiant à Poitiers ", Poitiers, p. 35-39. Voir au n° 3.1.5. 159. TROISFONTAINES (Claude), " La définition de la philosophie dans la Lettre préface des Principes ", Louvain, p. 47-68. Voir au n° 3.1.11. 160. TROTTMANN (Christian), " Le libre arbitre selon Bernard de Clairvaux et Descartes ", Moyen âge, p. 243-257. Voir au n° 3.1.6. 161. VAN DE PITTE (Frederick P.), " Descartes's strategy for the grounding of physics in the Meditations ", Laval, p. 561-574. Voir au n° 3.1.1. 162. VANNIER (M.-A.), " Les anticipations du cogito chez s. Augustin ", Revista augustiniana, 38, 1997, 115-116, p. 665-679. 163. VARNIER (Giuseppe), " De Somniis et Des-Cartes. Cogito e argumento del sogno nelle Meditazioni ", Dianoia, 2, 1997, p. 85-127. 164. VERBEEK (Theo), " Descartes et les Pays-Bas : philosophie et théologie ", Il vocabolario, p. 301-306. Voir au n° 3.1.8. 165. VETÖ (Miklos) " Introduction ", Poitiers, p. 7-12. Voir au n° 3.1.5. 166. VIEILLARD-BARON (Jean-Louis), " Le problème de l'ego chez Bérulle, Descartes et Poussin ", La Flèche, p. 55-73. Voir au n° 3.1.10. 167. WILLISTON (B.), " Descartes on love and/as error ", Journal of the history of ideas, 58, 1997, 3, p. 429-444. 168. WILSON (Margaret D.), " Mechanism and fracture in cartesian physics ", Topoi, 16, 1997, 2, p. 141-152. 169. WILSON (Margaret D.), " Naturezas Verdadeiras e Imutáveis ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 235-256. Voir au n° 3.1.7. 170.
WOLFF (Francis), " Le principe de la métaphysique d’Aristote et le
principe de la métaphysique de Descartes ", Revue internationale
de philosophie, 51, 1997, 201, p. 417-443.
3.2. Cartesiens 1. Berkeley et le cartésianisme, sous la direction de BRYKMAN (Geneviève), Le temps philosophique – Publication du département de philosophie de Paris X – Nanterre, 1997, 2 (abrégé Berkeley et le cartésianisme).Voir aux n° 3.2.8, 9, 11, 16, 20, 22, 23, 31, et 47. 2. Dossier du centre d’études en rhétorique, philosophie et histoire des idées (groupe de recherches spinozistes) dans L’enseignement philosophique, 47, 1997, 6. Voir aux n° 3.2.21, 24 et 43. 3. ALEXANDRESCU (Vlad), Le paradoxe chez Blaise Pascal, Peter Lang, Bern, Berlin, Francfort, 1997, 262 p. 4. ASTIGARRAGA (Ma del Carmen), " Formas de cartesianismo en la historia del pensamiento ", La Filosofía de Descartes, p. 203-224. Voir au n° 3.1.9. 5. BOCCARA (Nadia), " Il 'saggi o felice' da Descartes a Hume ", in Il buon senso o la ragione. Miscellanea di studi in onore di Giovanni Crapulli a cura di Nadia Boccara a Gaetano Platania ed. Sette Citta, Viterbo, 1997 p. 29-45. 6. BOUCHILLOUX (Hélène), " Descartes et Pascal : les raisons de l’action ", Philosophie (L’action à l’âge classique), 1997, 53, p. 78-95. 7. BOUCHILLOUX (Hélène), " La portée anti-cartésienne du fragment des trois ordres ", Revue de métaphysique et de morale, 1997, 1, p. 67-84. 8. BREIDERT (Wolfgang), " Berkeley’s sources in mathematics ", Berkeley et le cartésianisme, p. 49-58. 9. BRYKMAN (Geneviève), " Avant-propos " de Berkeley et le cartésianisme, p. 5-9. 10. CACCIAPUOTI (Fabiana), " Il processo agli ateisti : dalle discussioni teologiche al giusnaturalismo ", Napoli, p. 149-171. Voir au n° 2.2.1. 11. DÉGREMONT (Roselyne), " Descartes, Berkeley et la philosophie de l’esprit ", Berkeley et le cartésianisme, p. 11-22. 12. FAFARA (Richard J.), " Étienne Gilson’s early study of Nicolas Malebranche ", The modern Schoolman, 74, mars 1997, p. 169-218. 13. GARIN (Eugenio), " Premessa ", Napoli, p. 9-10. Voir au n° 2.2.1. 14. GAWLIK (G.), " Neues zur Ethik Christian Wolffs ", Philosophische Rundschau, 44, 1997, 3, p. 259-263. 15. GIANCASPRO (Mauro), "Presentazione ", Napoli, p. 7-8. Voir au n° 2.2.1. 16. GLAUSER (Richard), " Berkeley, Collier et la distinction entre l’esprit fini et le corps ", Berkeley et le cartésianisme, p. 91-116. 17. LANDIM FILHO (Raul), " Idealismo ou Realismo na Filosofia Primeira de Descartes. Análise da Crítica de Kant a Descartes no IV Paralogismo da CRP [A] ", Os Princípios da Filosofia Moderna, p. 129-159. Voir au n° 3.1.7. 18. LOJACONO (Ettore), " Letture cartesiane da Cornelio a Caloprese (1638-1694) ", Napoli, p. 13-73. Voir au n° 2.2.1. 19. MARIN (Louis), Pascal et Port-Royal, Paris, P.U.F., 1997, 384 p. 20. McCRACKEN (Charles J.), " Demons that deceive, gods that perceive, and the limits of skepticism ", Berkeley et le cartésianisme, p. 73-89. 21. MIGNINI (F.), " Les erreurs de Bacon sur l’intellect, selon Spinoza ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 6, p. 23-30. 22. MOKED (Gabriel), " Measurement, extension and contraction in Berkeley and Descartes (with some reference to special relativity) ", Berkeley et le cartésianisme, p. 59-72. 23. MONTI (Maria Teresa), " Isomorphisme, signes naturels et " prophéties ". Les suggestions de Descartes et les solutions de Berkeley ", Berkeley et le cartésianisme, p. 117-148. 24. MOREAU (Pierre-François), " Mens et intellectus. Le jeune Spinoza face à Descartes ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 6, p. 41-45. 25. MOTIZUKI (Taro), " Sur la formation de la science de l'homme et la transformation de la notion du soi dans la philosophie française : Descartes, Lelarge de Lignac et Maine de Biran " (en japonais), Archê, Annual Review of the Kansai Philosophical Association, 5, 1997, p. 163-175. 26. MUNAKATA (Satoshi), " De Descartes à Hume : un aspect de l'histoire intellectuelle européenne " (en japonais), Archê, Annual Review of the Kansai Philosophical Association, 5, 1997, p. 152-162. 27. NAVARRO (Victor) " Descarles y la introducción en España de la ciencia moderna ", La Filosofía de Descartes, p. 225-252. Voir au n° 3.1.9. 28. NDIAYE (A.-R.), " Le corps-machine et le vrai homme : La controverse entre Arnauld et M. Le Moine, doyen de Vitré ", Philosophiques, 24, 1997, 2, p. 245-258. 29. ONG-VAN-CUNG (Kim-Sang), " Malebranche et l’exemplarisme médiéval ", Revue de métaphysique et de morale, 1997, 3, p. 343-363. 30. PALMER (D. E.), " Kant’s refutation of idealism ", Dialogue, 39, 1997, 2-3, p. 49-55. 31. PARIGI (Silvia), " Is there a Cartesian road to immaterialism ? ", Berkeley et le cartésianisme, p. 23-48. 32. PÉREZ HERRANZ (Fernando Miguel), " Descartes, cuatrocientos años después de su nacimiento ", Seminario, p. 185-192. Voir au n° 3.1.12. 33. PRELORENTZOS (Y.), " Le temps chez Descartes et chez Spinoza : de Descartes aux Pensées métaphysiques de Spinoza et, de là, à l’Éthique ", Etudes philosophiques (Durée, temps, éternité chez Spinoza), 1997, 2, p. 157-170, 271. 34. RASCAGLIA (Maria), " ‘L'Europa è obbligata molto a Renato’. Letture e traduzioni settecentesche ", Napoli, p. 223-249. Voir au n° 2.2.1. 35. RASCAGLIA (Maria), " Edizioni cartesiane a Napoli (secc. XVII-XVIII) ", Napoli, p. 77-99. Voir au n° 2.2.1. 36. RASCAGLIA (Maria), " L’itinerario dei cartesiani napoletani dal ‘cogito’ alla ‘fable du monde’ ", Napoli, p. 103-107. Voir au n° 2.2.1. 37. RASCAGLIA (Maria), " La lezione cartesiana al tempo dell'Accademia di Medinacoeli : alla scuola del ‘gran filosofo renatista’ ", Napoli, p. 175-188. Voir au n° 2.2.1. 38. RENSOLI LALIGA (L.), " Pascal y Leibniz : razon y sentimientos ", Estudios filosoficos, 46, 1997, 132, p. 287-303. 39. RICCI (Saverio), " Momenti essenziali della diffusione di Cartesio e dei ‘moderni’ a Napoli ", Napoli, p. 251-255. Voir au n° 2.2.1. 40. ROGERS (G. A. J.), VIENNE (J. M.) et ZARKA (Y. C.) (éds.), The Cambridge platonists in philosophical context : politics, metaphysics and religion, Archives internationales d’histoire des idées, 1997, 150, 261 p. 41. ROZEMOND (Marleen), " Leibniz on the Union of Body and Soul ", Archiv für Geschichte der Philosophie, 79, 1997, p. 150-178. 42. SCHOSLER (Joern), " John Locke et les philosophes français. La critique des idées innées en France au dix-huitième siècle ", Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, 1997, n° 353, 188 p. 43. SEVERAC (P.), " Spinoza et l’erreur des autres ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 6, p. 31-40. 44. SLOWIK (E.), " Huygens' center-of-mass space-time reference frame : Constructing a cartesian dynamics in the wake of Newton's "de gravitatione" argument ", Synthese (Dordrecht), 112, 1997, 2, p. 247-269. 45. TUCCILLO (Fulvio), " L’eredità cartesiana in Gravina e Vico : immagini dell’antico e forme nuove della ragione ", Napoli, p. 191-220. Voir au n° 2.2.1. 46. VERBEEK (Theo), " La philosophie cartésienne à travers la littérature pamphlétaire ", XVIIe siècle, 195, 1997, 2, p. 233-241. 47. VIENNE (Jean-Michel), " La substance, de Descartes à Berkeley ", Berkeley et le cartésianisme, p. 149-163. 48.
ZITO (Paola), " Circa mundi constitutionem. L’orizzonte sperimentale
degli Investiganti ", Napoli, p. 131-145. Voir au n° 2.2.1.
3.3. Divers 1. Articles dans L’enseignement philosophique, 47, 1997, 3. Voir aux n° 3.1.142, 3.3.4, 5, 23 et 30. 2. ANDRÉ (Joâo Maria), " Raíces místicas del pensamiento "sub specie machinae" (Descartes revisitado) ", La Filosofía de Descartes, p. 57-84. Voir au n° 3.1.9. 3. BERNECKER (S.), " Die Grenzen des Selbstwissens ", Zeitschrift für philosophische Forschung, 51, 1997, 2, p. 216-231. 4. BOISSON (G.), " Descartes dans les manuels de philosophie ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 3, p. 18-23. 5. BOSS (G.), " Descartes et l’enseignement de la philosophie ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 3, p. 45-56. 6. BREWER (B.), " Foundations of perceptual knowledge ", American philosophical quarterly, 34, 1997, 1, p. 41-55. 7. CEREZO GALÁN (Pedro), " La destrucción heideggeriana de la metafísica del cogito ", Seminario, p. 151-184. Voir au n° 3.1.12. 8. COMAR (Philippe), Mémoires de mon crâne. René Descartes, Paris, Gallimard, 1997, 121 p. 9. CONILL SANCHO (Jesús), " Descartes desde Nietzsche ", Seminario, p. 97-108. Voir au n° 3.1.12. 10. DAVID (A.), " Le Doeuff and Irigaray on Descartes ", Philosophy today, 41, 1997, 3, p. 367-382. 11. FELDMAN (S.), " Second-person scepticism ", Philosophical quarterly, 47, 1997, 186, p. 80-84. 12. FOGELIN (R.), " Quine's limited naturalism ", The Journal of philosophy, 94, 1997, 11, p. 543-563. 13. KREIMENDHAL (L.), " Zur Geschichte des ontologischen Gottesbeweises ", Philosophische Rundschau, 44, 1997, 1, p. 44-51. 14. LEIBER (J.), " On what sort of speech act wittgenstein’s investigations is and what it matters ", Philosophical forum, 28, 1997, 3, p. 232-267. 15. MAIA NETO (José R.), " Academic skepticism in early modern philosophy ", Journal of the history of ideas, 58, 1997, 2, p. 199-220. 16. MANNS (J. W.), " Sense and signification in Reid and Descartes : a critique of Yolton’s reading ", Dialogue (Canadian philosophical association), 36, 1997, 3, p. 511-526. 17. McWHORTER (L.), " Foucault’s attack on sex-desire ", Philosophy today, 41, 1997, 1, p. 160-165. 18. MENSCH (J.), " Presence and post-modernism ", The american catholic philosophical quarterly, 71, 1997, 2, p. 145-156. 19. NAAS (M.), " Derrida’s watch / Foucault’s pendulum ", Philosophy today, 41, 1997, 1, p. 141-152. 20. OTTE (Michael) et PANZA (Marco) (éds.), Analysis and synthesis in mathematics : History and philosophy, Boston studies in the philosophy of science, 1997, vol. 196, 451 p. Ample dossier sur les notions d’analyse et de synthèse dans l’histoire des mathématiques de Descartes à Poincaré. 21. PEÑALVER GÓMEZ (Patricio), " Lévinas y Descartes, en contexto ", Seminario, p. 125-138. Voir au n° 3.1.12. 22. POPKIN (R. H.), " Scepticism at the time of Descartes ", Dialogos, 32, 1997, 69, p. 243-253. 23. RAVOUX (J.-P.), " Comment utiliser les Regulæ en classe ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 3, p. 32-44. 24. SAINT-AMAND (P.), " Contingency and the Enlightment ", Sub-stance (An Ecology of Knowledge), 26, 1997, 83, p. 96-109. 25. SAN MARTÍN SALA (Javier), " La crítica Heideggeriana a la fenomenología de Husserl ", Seminario, p. 89-96. Voir au n° 3.1.12. 26. SASSEN (B.), " Critical idealism in the eyes of Kant's contemporaries ", Journal of the history of philosophy, 35, 1997, 3, p. 421-455. Sur le passage, dans la pensée kantienne (et sous l’effet des remarques de Pistorius), de la critique de l’idéalisme cartésien à la critique de l’idéalisme de Berkeley. 27. SCHÜTT (Hans-Peter), Die Adoption des ‘Vaters der modernen Philosophie’. Studien zur Entstehung eines Gemeinplatzes der Ideengeschichte, Stuttgart, Meiner, 1997, 240 p. Ensemble d’études sur la réception de Descartes, du XVIIIème siècle (Voltaire) au XXème siècle (Heidegger), comme pater semper incertus de la philosophie moderne. 28. SCHWYZER (H.), " Subjectivity in Descartes and Kant ", Philosophical quarterly, 47, 1997, 188, p. 342-357. 29. SOSA (E.), " Reflective knowledge in the best circles ", The journal of the philosophy, 94, 1997, 8, p. 410-430. 30. SOURIAU (A.), " Expliquer les Passions de l’âme ", L’enseignement philosophique, 47, 1997, 3, p. 24-31. 31. STEINER (G.), " ‘This project is mad’ : Descartes, Derrida, and the notion of philosophical crisis ", Man and world, 30, 1997, 2, p. 179-198. 32. THEIS (R.), " Hegel lecteur de Descartes ", Filosofia oggi, 20, 1997, 3, p. 285-304. 33. THIESSEN (D.), " Meme over matter : Descartes redux ", Mankind quarterly, 37, 1997, 4, p. 415-435. 34. VERNES (P.-M.), " Les Passions de l'âme de Descartes : les limites d'un type d'explication ", Philosophiques, 24, 1997, 2, p. 231-243. 35.
WILSON (C.),
" Theological foundations for modern science ", Dialogue (Canadian
philosophical association), 36, 1997, 3, p. 597-60.
|