Géraud de Cordemoy, Cosmology and Mosaic Physics A Critical Edition of Géraud de Cordemoy’s Lettre au R.P. Cossart

La storia della ricezione della cosmologia meccanicistica di Cartesio è stata generalmente narrata come il graduale abbandono della teoria dei vortici. Tuttavia, in una fase iniziale, nei decenni successivi alla morte di Cartesio, questa ricezione assunse una svolta teologica, spesso trascurata dagli storici della filosofia e della scienza, ma anche dagli studiosi cartesiani, che tendono a concentrarsi principalmente sui dibattiti riguardanti l'Eucaristia. Tra il 1650 e il 1670, diversi autori tentarono di individuare una conciliazione tra la storia mosaica della Creazione e la teoria cosmologica di Cartesio. Henry More, Géraud de Cordemoy e Johannes Amerpoel sono gli esempi più significativi di questa direzione. Essi difesero l'ortodossia religiosa di Cartesio spiegando la cosmogonia biblica secondo i principi della fisica meccanicistica cartesiana.
Il presente volume si concentra sul ruolo di Cordemoy nel dibattito. Offre una nuova edizione critica della lettera di Cordemoy a R.P. Cossart ( Lettre écrite à un sçavant religieux , 1668, 1669), corredata dalla traduzione inglese del 1670 a fronte. Il commentario segue le ramificazioni del progetto di Cordemoy di spiegare la concordanza tra la nuova filosofia di Cartesio e la cosmogonia della Genesi 1, con l'obiettivo di districare le questioni filosofiche, teologiche, filologiche e storiche ad essa connesse.
SOMMARIO
Abbreviazioni
Ringraziamenti
Introduzione. Cordemoy e il contesto dell'età moderna.
Vita e contesto di Cordemoy
Il contesto della lettera
La lettera e la filosofia di Cordemoy
Metafisica e atomismo
L'unione tra mente e corpo, la teoria del linguaggio e la macchina animale
Cosmologia cartesiana e fisica a mosaico
Cartesio e la cosmogonia biblica
L'interpretazione cartesiana della Genesi di Cordemoy
Osservazioni conclusive
Fonti dei testi e convenzioni editoriali
Illustrazioni
Edizione critica della Lettera di Cordemoy
Note
Indice dei nomi
Bibliografia
